新型“基本功能”用于癫痫患者手术评估

尽管超过10年的I级确凿证据以及病理实践性指南高亮，抗病毒局灶性颞叶帕金森氏症症状应考虑展开切除检验。但以外帕金森氏症诊断以及切除检验里面仍存在严重延迟，主要由于资源受到限制、白种人差异、症状对切除危险性的误读以及对新型抗帕金森氏症药物（AEDs）过度乐观等缘故。因此，必须新型方法来优化症状护理，并且提高切除候选者筛选的复杂性。

近来来自卡加利大学的研究者们，适用RAND-UCLA适宜度方法，开发出一项基于网络、自由适用、8项问题的病理决定方法——渥太华帕金森氏症切除适应性（CASES）方法，来协助病理医生鉴定切除检验的可能受益者。而本文检查了CASES网络方法用以帕金森氏症切除检验的技术性；并且确定技术性得分是否与病理帕金森氏症专业人士的假定值得注意。发表文章网络发表于9月2日的Neurology华尔街日报上。

研究共纳入帕金森氏症门诊内的107名局灶性帕金森氏症症状，适用CASES方法对受试者展开检验。并收集帕金森氏症类型、帕金森氏症时期内、帕金森氏症阈值、帕金森氏症严重性以及抗帕金森氏症药物的适用数量、AED相关的类药物等文档。然后将适宜性比率与收集到的回顾展开对比。

表明，共39名症状（36.4%）被列为适宜用以帕金森氏症切除检验者，所有症状均尝试了2种或不够多的AEDs。其里面大部分症状(84.6%)前并未被列为考虑或推荐用以切除检验者，CASES网络方法全面性很高。

结果高亮，这种网络病理决定性方法，能够确定局灶性帕金森氏症症状是否适用以切除检验。但仍必须将CASES方法应用以病理实践里面并检验其提升症状病症的潜力，以必要性展开方法全面性的验证。

查询张成地址

编辑： neuro207