新型“工具”使用癫痫患者手术评估

尽管超过10年的I级证明以及临床实践性简介提醒，耐药性局灶性颞叶脑瘤病征不宜选择进行治疗审核。但目前脑瘤诊断以及治疗审核中都仍存在严重推迟，主要由于海洋资源限制、种族相似之处、病征对治疗高风险的误解以及对新型抗脑瘤药物（AEDs）过度乐观等原因。因此，需要新型物件来优化病征护理，并且提高治疗候选者挑选出的举例来说。

近期来自卡尔加里所学校的研究者们，用到RAND-UCLA适宜度方法，开发单单一项基于网络、自由用到、8项问题的临床尽快物件——加拿大脑瘤治疗适不宜性（CASES）物件，来协助临床医生鉴别治疗审核的可能受益者。而本文检测了CASES的网站物件使用脑瘤治疗审核的适用范围性；并且确定适用范围性局数到底与临床脑瘤专家的说明相一致。篇文章的网站发表于9月底2日的Neurology杂志上。

研究共划定脑瘤内科内的107名局灶性脑瘤病征，用到CASES物件对受试者进行审核。并抽取脑瘤多种类型、脑瘤时间段、脑瘤频率、脑瘤确实以及抗脑瘤药物的用到数量、AED相关的副作用等信息。然后将适宜性比率与抽取到的概述进行对比。

结果显示，共39名病征（36.4%）被列名适宜用范围于脑瘤治疗审核者，所有病征均无论如何了2种或更多的AEDs。其中都大部分病征(84.6%)之前已经被列名选择或推荐使用治疗审核者，CASES的网站物件可行性很高。

结果提醒，这种的网站临床尽快性物件，能够确定局灶性脑瘤病征到底适用范围于治疗审核。但仍需要将CASES物件不宜使用临床实践中都并审核其缓解病征预后的创造力，以实质性进行物件可行性的可验证。

查看也就是说邮箱

编辑： neuro207